?

Log in

jana92


Февраль, 8, 2016

Станем постить гораздо оперативнее. @ 14:44


Салют всем внимательным читателям!



В этом месяце будем выходить в эфир намного активнее..



До скорых встреч!



 

Август, 16, 2013

Толерантность навязывают в пользу этнопреступности. За пропаганду толерантности надо привлекать @ 03:00

Оригинал опубликован krupnov. Репост сделан jana92 2013-08-16 03:00:00.

В эфире СИТИ-ФМ доказывал, что толерантность сегодня навязывают для подавления коренного населения регионов. С одной стороны - толерантность, с другой - потакание активистам национальных меньшинств, которых якобы надо защищать.
Одновременно культивируется такая фикция как "русский национализм" - чтобы можно было потом заниматься борьбой с другой фикцией - "русским фашизмом".
Это - сурковская политика начала 2000-х годов.
Пора прекращать этот геноцид русских.
А пропагандистов толерантности привлекать по статье, ибо они и разжигают национальную рознь...

СКАЧАТЬ АУДИОЗАПИСЬ ПЕРЕДАЧИ ЗДЕСЬ

Подробнее и расшифровка передачи - ниже:

Программа: -СИТИ-Life с Петром Марченко


Эфир 26.07.2013


Принуждение к толерантности

Гости в студии: Юрий Крупнов

О гостях передачи

image description
Юрий Крупнов

Председатель Наблюдательного Совета Института демографии, миграции и регионального развития

Пётр Марченко: Это программа "СИТИ-Life". Тема толерантности в  этом часе будет продолжена тоже. Предлагаю уже даже отвечать не на вопрос, как добиться толерантности, а просто понять,  что же для вас такое толерантность. Звоните по телефону (495) 995 11 11 или отправляйте sms на номер (925) 0000 87 9. Просто поймите, что для вас такое "толерантность". У меня  в гостях Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития. Добрый вечер, Юрий Васильевич.

Юрий Крупнов: Добрый вечер.

П.М.: Что такое "толерантность"?

Ю.К.: Это иностранное чужое слово, которое прикрывает, на мой взгляд, очень опасный смысл о том, что какая-то категория граждан, как правило, большинство, должна терпеть то, что терпеть нельзя. Поэтому начиналось это всё под хорошие задачи,  потому что действительно есть какие-то отморозки и т.д., но затем это в итоге всё свелось к тому, что просто надо терпеть.

П.М.: Хорошо. Терпимость. Мы нетерпимы друг к другу в Москве. Возьмите любую пробку. Мы терпимы?

Ю.К.: Я считаю, что с точки зрения тех проблем, которые есть, вот вы обсуждали, насколько я  слышал, в предыдущее время, даже по опросу мы знаем на этой неделе о том,  что миграция, что заселение происходит мигрантами…

П.М.: Это самая главная угроза.

Ю.К.: Да, это как самую главную угрозу выделяет народ. Я здесь сейчас даже не обсуждаю суть вопроса. Важно другое: психологически люди очень переживают. Кстати, в Москве особенно женщины. То есть у них есть такой уровень тревожности.

П.М.: Я заметил по звонкам.

Ю.К.: Я скажу, может быть, это не понравится кому-то, мне кажется, что если бы это были люди не русской культуры, я имею в виду, не русский в каком-то узко-этническом смысле, а русская культура, не русской всеотзывчивости и т.д., то нетерпимость была бы в 100 раз больше, и она бы выражалась,  к сожалению, в каких-то, в том числе и практических действиях. Поэтому да, мы можем жаловаться на какую-то взаимную нетерпимость в бытовом плане, но, на самом деле, у нас ситуация  в этом плане уникальная, у нас уникальный народ – он очень терпеливый по своей сути, но лучше не пережимать ситуацию, потому что когда-то настанет момент, когда просто надо будет отвечать за всё.

У нас уникальный народ – он очень терпеливый по своей сути, но лучше не пережимать ситуацию, потому что когда-то настанет момент, когда просто надо будет отвечать за всё

П.М.: В этом отдают себе отчёт абсолютно все, я думаю, оценивая результаты опросов, в том числе закрытых, которые составлялись Правительством Москвы. Понятно, что всё это может закончиться неконтролируемым всплеском. И вот эти периодически возникающие Кондопоги, Пугачёв. Ещё в Свердловской области была эта знаменитая история. Всё это приводит к напряжению. Неужели такой простой рецепт, Россия для русских, все остальные вон отсюда.

Ю.К.: Нет. Ни в коем случае. Я вообще считаю вот эта идея русских, как этническая категория, это вообще очень вредная идея. Потому, что русский – это цивилицазионная категория...

                                          ПОЛНОСТЬЮ РАСШИФРОВКУ ЧИТАЙТЕ НА САЙТЕ СИТИ-ФМ или скачивайте здесь


 

ВСМ нужно для выхода в седьмой технологический уклад и отработки новых систем строительства дорог @ 02:59

Оригинал опубликован krupnov. Репост сделан jana92 2013-08-16 02:59:00.

7 августа 2013г. в рамках программы Проектное государство провели экспертный семинар по теме: «Скоростные железнодорожные перевозки в России: эффективные решения».

Строительство сети высокоскоростных магистралей (ВСМ) необходимо рассматривать не как затратный и с неясными целями прожект, а исключительно как прорывной стратегический инвестиционный проект (СИП).
К сожалению, предлагаемые пока что решения несостоятельны с этой точки зрения - мы мало что получим от траты триллиона рублей на ВСМ Москва - Казань, подкормим зарубежных машиностроителей и местных предпринимателей, зарабатывающих экстенсивными способами и вне инвестиционной отдачи.
Считаю жизненной необходимостью начать общенациональную дискуссию по проблеме.
Просто покупать чужие технологические решения и модернизировать устаревшие собственные инфраструктуры нельзя. ВСМ себя оправдает исключительно как начало создания принципиально новой отрасли для России и для мира – машиностроения высоких скоростей, на стыке авиапрома и традиционных отраслей. При этом исходно нужно нацеливаться исключительно на прорывное технологическое решение в системе следующего технологического уклада. То же самое касается и необходимости перехода к эстакадному типу полотна, а не привычному насыпному (здесь есть прекрасные наработки у М.Я. Бикбау).

Наша позиция подробнее представлена в двухминутном видеорепортаже и аудиозаписи всего семинара.
Посмотреть видеорепортаж:



Прослушать аудиозапись ниже, а Скачать аудиозапись ЗДЕСЬ


Семинар прошел в рамках продвижения следующих проектов развития:

№51. Новые транспортные системы; №22. Седьмой технологический уклад; №43; Трансевразийские магистрали — русский транзит; №104. Транссиб 2.0.

Новостная служба Проектного государства , 08.08.2013

А с качестве постскриптума ещё раз помещаю невесёлый демотиватор, показывающий, что через ВСМ мы можем как заново обрести, так и потерять наше машиностроение и технологический суверенитет:

1044763_176881375820208_504248844_n

 

Три миссии Сибири: индустриализация, размосквичивание, строительство Евразийского Союза @ 02:59

Оригинал опубликован krupnov. Репост сделан jana92 2013-08-16 02:59:00.

на пресс-конференции представил сегодня наш доклад по Сибири. Ниже - краткая новость и аудиозапись пресс-конференции.

Новости: http://www.proektnoegosudarstvo.ru/news/0043/

Юрий Крупнов: Лопата скоро станет основным орудием производства


12.08.2013

- В ситуации глобального и национального экономического кризиса мы войдем в ситуацию экономической катастрофы: внешние источники будут обрублены, а мы останемся с деиндустриализованной примитивной экономикой, где лопата скоро станет основным орудием производства, - такой неутешительный для России прогноз предоставил председатель Движения Развития Юрий Крупнов 12 августа на пресс-конференции в АиФ.

Слушать аудиозапись пресс-конференции:

Скачать аудиозапись пресс-конференции для прослушивания

По словам Юрия Крупнова для дальнейшего полноценного развития страны необходимы новая индустриализация, строительство Евразийского Союза и размосквичивание столицы. Такие принципы изложены в презентованном на пресс-конференции докладе Движения развития и Института демографии, миграции и регионального развития «Сибирь – новая Центральная Россия, или Как Юг Западной Сибири станет центром новой индустриализации». Сибири в решении данных задач отводится главная роль.
(Скачать доклад в формате pdf)

- Кто начнет эту индустриализацию, то есть масштабное увеличение производительных сил в десятки раз? Наш ответ: Сибирь! Второй вопрос: кто начнет серьезный сущностный подъем регионов? Наш ответ: Сибирь! Иначе гиперцентролизованная Москва, особенно после ее расширения, превращается в гигантского монстра, раковую опухоль, пожирающую всю Россию. Нужно обсуждать перенос столицы России за Урал. И, наконец, Евразийский Союз невозможен без приоритетной экономической реинтеграции России с Центральной Азией. А это может сделать только наша Сибирь – заявил Крупнов.

Авторы доклада отмечают важность государственных решений, самоопределения федерального центра, региональных властей и общественности, способных к реализации представленного в докладе стратегического сценария. Они призывают к решительным действиям и созданию коалиции, готовой к проработке и реализации стратегической программы.

Слушать аудиозапись пресс-конференции

Скачать аудиозапись пресс-конференции для прослушивания

- Суть проблематики не в том, что Сибирь сама поднимется, а страна, общество, государство президент должны определить, будем ли мы прорываться и восстанавливать свой реальный суверенитет или будем жить в снежной Нигерии, как называют нашу страну оппозиционеры, - пояснил Юрий Васильевич.

Новостная служба Проектного государства

Скачать доклад в формате pdf


 

Кавказская политика должна быть построена вокруг справедливости и без ущемления русских @ 02:58

Оригинал опубликован krupnov. Репост сделан jana92 2013-08-16 02:58:00.

Сегодня опубликовано моё интервью порталу "Кавказская политика":

Юрий Крупнов: необходимо перестать выстраивать ложную кавказскую политику

Интервью с председателем наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития

15.08.2013 12:11 | 0 | 338
Исполнительный директор Инситута демографии, миграции и регионального развития, координатор проекта по Южному Кавказу Института ЕврАзЭС
Юрий Крупнов: необходимо перестать выстраивать ложную кавказскую политику

Фото: ytimg.com

В интервью «Кавказской политики» председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов говорит о том,  возможно ли вернуть русские кадры на Северный Кавказ, о кавказофобии, о ситуации в Пугачеве, о том, что нас ждет после сочинской олимпиады и об его открытом письме Кадырову.

В период выборов градоначальника столицы, кандидатами озвучивались провокационные заявления относительно как мигрантов, так и жителей Северного Кавказа. На Ваш взгляд, как это может сказаться на положении федерального центра на Северном Кавказе, особенно если учесть ситуацию в Дагестане и тот факт, что приближается сочинская олимпиада, подразумевающая стабильность в данном регионе? Как в итоге будет разворачиваться ситуация и что стоит за такими заявлениями?

За такими заявлениями стоит полный провал трех политик Кремля – национальной, кавказской и миграционной (которые неизбежно перемешиваются в сознании людей), что нашло свое отражение в абсолютном антироссийском характере трех базовых документов: Концепции государственной миграционной политики, утвержденной в июне прошлого года, Стратегии государственной национальной политики, утвержденной в декабре прошлого года и Стратегии развития Северного Кавказа вместе с госпрограммой, которые были утверждены в последние три года.

Все они исходят из ложных и прямо подрывных предпосылок.

Если взять миграционную политику, то утверждается, что чем больше миграция (в том числе и внутренняя так называемая «мобильность»), тем лучше для экономики и демографии страны, хотя все как раз наоборот: миграция убивает и демографию, и экономику.

Стратегия же национальной политики делает ставку на политизированные национальные меньшинства, которые якобы подвергаются преследованиям и унижениям со стороны остальных (кто эти остальные?) и тем самым по факту отрицает значение русских как государствообразующего народа, по сути отменяя их.

А Стратегия развития Северного Кавказа исходит из идеи, что на Северном Кавказе не хватает рабочих мест, что вроде бы правильно, но никак не уточняет каких именно рабочих мест и откуда они могут взяться – ведь проблема не в абстрактных рабочих местах, а в том, что нет людей, которые способны организовывать полноценные производства, давать людям честно заработать.

И как ни крути, придется признать то, что признали в  своих высказываниях и нынешний глава Дагестана, и глава Ингушетии – что без русских на Северном Кавказе никаких рабочих мест достойной занятости (это термин МОТ) не будет.

Поэтому, с учетом этих трех документов, очевидно, что деньги будут в итоге не только потрачены зря, но и станут инвестициями со стороны госаппарата в дестабилизацию государства, России.

Все вместе три эти политики ведут страну к катастрофе.

И не важно при этом, кто больше внесёт свой негативный вклад: сетевая этнопреступность  -  или отмороженные, так называемые «русские националисты», призванные изображать придуманный Сурковым «русский фашизм» (иначе как объяснить непонятную защиту нацменьшинств?); миграционные хаотические потоки – или борцы с миграцией; стремительно расселяющиеся (а теперь ещё и с помощью государства) по регионам кавказцы – или возмущённые их неожиданной концентрацией у себя в посёлках и городах коренные жители.

Вот и нынешние выборы в Москве. Главные кандидаты пиарятся на антимигрантской теме (как  будто мигранты вдруг «понаехали» за неделю до выборов), тем самым раскачивая лодку, поскольку эгоистические интересы в отсутствие способности ставить и решать принципиальные проблемы – всегда с необходимостью усугубляют и, в конечном счёте, взрывают ситуацию.

К вопросу о русских. Последние несколько лет в экспертном сообществе появляются разные версии того, как можно вернуть русские кадры на Северный Кавказ. Возможно, присоединение ставропольского края к СКФО отчасти исходило из этой концепции возврата. Но ни к чему созидательному это пока не привело. Возможно ли в условиях нынешних реалий вернуть русское население на Северный Кавказ?

Не просто возможно, а жизненно необходимо. И делается это очень просто: во-первых, нужно кардинально поднять статус и возможности Ставропольского края, сделать его плацдармом всей большой кавказской политики, и, во-вторых, федеральной власти нужно от русских требовать реализации того, что говорилось в предвыборных статьях и указах Путина.

Возвращение русских должно означать решение трёх государственных задач: первое – новая индустриализация. Дайте русским возможность не работать на олигархов и обслуживать теневые финансовые потоки, а строить заводы и новую промышленность, и они придут и на Северный Кавказ, а также в десятки других «убитых» регионов.

Дайте русским строить Евразийский Союз  — и они начнут по делу летать и в Баку, и в Тбилиси, и в Ереван, и в Иран, и станут подтягивать Северный Кавказ. Дайте лучшей молодёжи поднимать регионы через комплексную градостроительную и промышленную политику, и русские придут поднимать Северный Кавказ не на фантазиях о курортах, а через решение реальных проблем.

Необходимо перестать выстраивать ложную кавказскую политику. Дайте русским делать то, что говорит Путин. Но пока никто не просто не дает, но и активно провоцирует и втягивает в низовое коммунальное противостояние.

Если учесть, что и среди русского населения очень развита кавказофобия, и кавказское общество не всегда просто относится к русскому населению (как следствие минувших чеченских кампаний), учесть, что в Дагестане предвоенное время, в Чечне среди молодежи наблюдается всплеск радикального ислама, как в этих реалиях возможен диалог?

Власть на всех уровнях всего лишь должна действовать по справедливости.

Хотите знать, как за пять минут кардинально улучшить всю ситуацию вокруг Северного Кавказа?

Нужно всего лишь Главе Чеченской Республики Рамзану Ахматовичу Кадырову по справедливости отнестись к русскому офицеру лейтенанту Сергею Аракчееву, который был осужден на 15 лет (и шесть лет уже в тюрьме!) по решению третьего суда, хотя  до этого два раза был оправдан судами присяжных.

Ситуация здесь в том, что когда два года назад я стал спрашивать у высокопоставленных чиновников, как можно помочь лейтенанту Аракчееву, может, дополнительно разобраться в деле и пересмотреть решение суда, то мне, как ни странно, все, словно сговорившись, стали объяснять, что зря я взялся за это дело, что оно «тухлое», поскольку, мол, «Кадыров будет против, а связываться с ним никто не хочет».

Допускаю, что это, вероятно, некая фантазия отдельных чиновников, их желание свалить с больной головы на здоровую и т.п. Поэтому в августе прошлого года я написал Кадырову открытое письмо, в котором указал, что здесь очевидная несправедливость, т.к. Аракчеева дважды оправдывали, а после этого были публичные высказывания со стороны Рамзана Ахматовича, что решения суда присяжных не отражают волю чеченского народа.

Дело Аракчеева в основе своей исключительно политическое, это показывает внимательный анализ дела,  а в прошлом году Аракчеев даже прошёл испытания на полиграфе — «детекторе лжи». Показательно, что перед третьим судом лейтенант Аракчеев имел возможность скрыться, спрятаться, однако он сознательно не стал этого делать, веря в справедливость государства и не желая давать повод для подозрений в том, что всё-таки виноват.

Вот и давайте исправим ситуацию, предложил я Кадырову, выступите в пользу лейтенанта Аракчеева, не подменяя суд, за внимательное повторное изучение решения суда в высших инстанциях. Тогда всем будет понятно, что Вы не только не держите Аракчеева словно в зиндане, но и, наоборот, Вы  за российских офицеров и Россию…

К сожалению, прошёл год, а Кадыров молчит.

А выступи он за справедливость, в стране разом очень многое изменилось бы в лучшую сторону, какая бы уж тут была т.н «кавказофобия»? Все бы поняли, что Рамзан Кадыров, которому приписывают, что он Аракчеева сделал заложником своего гнева и чеченского популизма, на деле, прямо наоборот, мудрый российский государственный деятель.

В том письме я отметил, что продемонстрировать справедливое отношение Кадырова к Аракчееву — это радикальный и оздоровляющий способ изменить отношение к кавказцам. И потом ещё раз в своём блоге на «Эхо Москвы» разъяснил животворящий смысл публичного выступления Кадырова в пользу Аракчеева. Это конкретный вопрос, а не абстрактные политические лозунги.

Однако повторю, прошел год, а ответа так и не поступило. Вот и вся суть дела.

Есть теория заговора, что одни силы прикрывают свои решения другими политическими фигурами.

Я же предположил, что Кадыровым просто прикрываются, но Кадыров не хочет опровергать наветы на него. Я же предложил Главе Чеченской Республики выступить в пользу внимательного отношения к явно несправедливой ситуации с бывшим комроты, лейтенантом Сергеем Аракчеевым. Но он молчит и, тем самым, заставляет думать, а, может, правы эти кивающие на Кадырова в московских коридорах власти?

Но тогда и отношение будет соответствующее.

Получается, в восприятии людей из российских коридоров власти, Кадыров и Чечня в целом представляются страшной силой, которую лучше не злить, иначе все будет снесено?

Как бы то ни было, но в итоге получается игра в одни ворота. Федеральный центр инициирует много программ для того, чтобы улучшить жизнь в Чечне, а Рамзан Кадыров, выступление которого в отношении поддержки Аркачеева могло бы очень многое изменить, не делает со своей стороны и малейшего шага навстречу.

Это вопрос справедливости. Года три назад на красноярском форуме полпред Хлопонин сказал, что на Северном Кавказе дело не в рабочих местах, а в том, что нет справедливости. И он прав! И не только по отношению к Кавказу.

Но в масштабах всего Северного Кавказа и в более узком смысле – отсутствие справедливости сегодня в концентрированном виде выражается в отсутствии справедливости к лейтенанту Аракчееву.

А если брать последнюю ситуацию в городе Пугачев? Ее также можно рассматривать в рамках справедливости и несправедливости?

Произошла трагедия, и буквально с самого начала сразу же вмешался полномочный представитель Главы Чечни в  Приволжском федеральном округе.

Что касается чеченского подростка, на которого все свалили, что само по себе, мягко говоря, не прибавляет уважения, в его осуждение сразу же выступил Кадыров.

А кто выступил по поводу пострадавшей семьи от государства?

Государство — полпред президента России Бабич, губернатор Саратовской области, прокурор, полиция, — примчались в Пугачёв, чтобы объяснять убитой горем матери, что, мол, не нужно разжигать межнациональную рознь. Возникает вопрос – убит сын, а вся вертикаль власти направлена против матери, чтобы она чего не сказала лишнего, при том, что пусть и в осуждение, но к обвинённому подростку проявил внимание глава Чечни и его полпред.

Получается, государство работает не на беспристрастное расследование и наведение порядка, а против пострадавших.  Государству нашему опасна мать убитого двадцатилетнего парня, а не банда отморозков, оказавшихся чеченцами.

Это справедливо?

Откуда, на Ваш взгляд, пошли истоки этой несправедливости? И как долго это может продолжаться? Ведь политика «в одни ворота» порождает серьезную протестную волну в регионах России, которая носит характер националистической?

Началось это с модели, которую сконструировал Сурков тринадцать лет назад.

Она состоит из двух частей. Первая: искусственное возвышение национальных меньшинств и создание искусственного т.н. «русского национализма», которым можно всех пугать. Задача заключается в том, что неолиберальная эксплуатационная модель, которая создана в стране, является исключительно экспортным вариантом и абсолютно не соответствует ни тысячелетней истории России, ни способу взаимообогащающего сосуществования наших народов.

Она антироссийская по своей сути. И в этой ситуации самый опасный враг для данной неолиберальной системы – это подлинные русские, потому что они хотят обустроить жизнь, как они привыкли, в течение тысячи лет, и поэтому, от них надо избавляться, их надо затыкать, а лучше всего – сводить их к этнизму, восприятию себя не строителями России, а одному из почти двух сотен этносов.

Подобная политика стреноживания русских привела к тому, что, с одной стороны, почти умерло государство, а с другой — нет развития, и все давно уже конкурируют за «5 копеек», что порождает череду локальных столкновений и гражданских войн.

На фоне отсутствия развития, падения образования возвышается РПЦ. Не получится ли так, что размытое понятие «кто такие русские» найдет свое определение в формуле – русские это те, кто принадлежит к РПЦ? И это приведет к серьезному общественному расколу?

Прикладываются огромные усилия, чтобы так сделать. И это не вина РПЦ, но это то, к чему стремятся ушлые политтехнологи. Потому что очень удобно, когда русских принуждают к этнизму и националистической псевдорелигии, геномодифицированному псевдоправославию. Хотят скостролябить химерное политическое православие, по образцу т.н. «политического ислама».

Но это, опять же, следствие того, что властью практически не ставится стратегических надэтнических сверхзадач по развитию страны. В этом плане и чеченцы, и русские, и татары – это те народы, которые веками жили и сосуществовали в условиях сверхзадач, то есть в мощной державе, а сегодня этого нет.

Пора выходить из ситуации, когда нас всех стравливают, и форма носа становится основанием в кого-то стрелять. И чем больше идет примитивизация жизни, тем больше получает свое развитие хаотичная конкуренция, сводящая жизнь исключительно к этическим и родовым связям. Не пора ли прекратить так примитивизировать жизнь, отходя при этом от проблем создания передового машиностроения, усиления науки и т.д., и начать всем вместе работать на геополитический выигрыш нашей России?

Русские – это надэтническое образование, это те, кто живёт русским языком и служит российской государственности. Поэтому, вместо того, чтобы культивировать подлинную русскость, со всех сторон уничтожают русский народ как основу российской государственности.

Ничего хорошего из этого не выйдет.

«Русский джихад» – это очень просто. Это не шантаж федерального центра и не закладка фугасов на дорогах. Это всё наоборот.

Сначала лет десять-двадцать русские мужики пьют, не в силах выдержать унижения и продажности своего собственного, созданного ими же самими государства. Но однажды утром те, кто остался в живых, просыпаются и, трезвые, наводят порядок.

На Ваш взгляд, какие события нас будут ждать сразу после сочинской олимпиады?

А никто не гарантировал благополучное проведение самой олимпиады!

Поэтому надо не ждать, когда олимпиада завершится, а исправлять ситуацию сплошной тотальной несправедливости на Кавказе прямо сейчас. Надо одновременно начинать делать и долгие вещи — то, что надо было делать прошедшие двадцать лет – воссоздавать промышленность, культуру, сельское хозяйство и т.д., но нужно и начинать с исправления вопиющей несправедливости, в частности, в отношении лейтенанта Аракчеева.

И как только исчезнет повод говорить и предполагать, что он заложник эгоистических интересов на Кавказе, ситуация во всей стране,  повторюсь, в момент начнет меняться  к лучшему.


 

Демографическую революцию запустит революция градостроительная. О многодетных семьях и будущем @ 02:58

Оригинал опубликован krupnov. Репост сделан jana92 2013-08-16 02:58:00.

Выступал на прошлой неделе с докладом на конференции «Образ будущего в призме Традиции» (секция «Уклад») в рамках IV Международного фестиваля социальных технологий в защиту семейных ценностей «ЗА ЖИЗНЬ-2013» (фотосессия здесь).
17Одним из пунктов моего доклада было представление нового проекта Движения развития и АНО "ИДМРР" - города демографического будущего (подробнее в аудиозаписи и должна завтра появиться публикация в "Завтра", если у кого есть конкретные предложения и готовность организовывать жилищно-строительный кооператив - пишите нам proektnoegosudarstvo@gmail.com ). Естественно, сразу отвечаю критикам - стратегическое планирование необходимо и при создании небольшого поселения, это не отправление на выселки или в "резервацию" на пустырь (как часто происходит сейчас), а грамотная проработка пространства и социального окружения.
Чтобы вывести Россию из демографического "штопора", необходимо сверхстратегическое планирование - «столетка» демографического развития, ставка на 4-детную семью как золотой стандарт и альтернативную ландшафтно-усадебную урбанизацию. И один из важнейших пунктов - объединение усилий государства, всего общества, религиозных организаций всех конфессий, представителей сферы кино, телевидения, искусства и средств массовой информации вокруг темы Семьи - необходима всеобъемлющая поддержка 3-4-хдетной семьи как эталона.
Вот моё выступление:


Я верю, что переломить ситуация может только комплекс мер, но одной из важнейших мер является расселение мегаполисов, и важно - не "деурбанизация", а наоборот - сверхурбанизация - "сверх" - потому что урбанизация, соединённая с высочашийшим качеством жизни - альтернативная ландшатно-усадебная урбанизация.
А в целом - конференция крайне важная, обсуждались проблемы сохранения жизни  - кстати, на днях опубликовал замечательную технологию защиты материнства, а также отговаривания мам и семей от непродуманных решений по прерыванию новой жизни - см. здесь...

67

 

Август, 10, 2013

Журналистов приглашаю пресс-конференцию: Сибирь -центр индустриализации и России, размосквичивание @ 04:24

Оригинал опубликован krupnov. Репост сделан jana92 2013-08-10 04:24:00.

10.30 мск 12 августа понедельник, АиФ, Москва
Скачать наш доклад по будущему Сибири в формате pdf

logo-Арг и ФАКТЫ

Сибирь станет центром индустриализации и России


Время проведения: 12 Августа 2013 года 10:30 – 11:30

Дата и время пресс-конференции КРУПНОВА Юрия Васильевича, председателя Движения развития, председателя Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, лауреата премии Президента РФ в области образования в пресс-центре «АиФ»: 12 августа, 10:30

«Сибирь станет центром индустриализации и России»

В ходе пресс-конференции Юрий Крупнов представит новый взгляд, как на миссию Сибири, так и методы организации новой индустриализации и строительства Евразийского Союза. Возвышение Сибири приведёт к размосквичиванию столицы и необходимости переноса столицы России за Урал.

Пресс-конференции «АиФ» проходят по адресу: ул. Мясницкая, дом 42 (ст. м. «Тургеневская», «Чистые пруды», «Сретенский бульвар»).

Аккредитация на мероприятия пресс-центра «АиФ» и дополнительная информация с 09:00 до 18:00 по тел.: (495) 625-21-48, 623-94-32

Скачать наш доклад по будущему Сибири в формате pdf


 

Август, 6, 2013

Высокоскоростные железнодорожные магистрали, ВСМ - крайне нужно, но другие! Собираем команду @ 23:29

Оригинал опубликован krupnov. Репост сделан jana92 2013-08-06 23:29:00.

Ниже - урезанный и "подредактированный" мой комментарий ежедневной электронной газете "Файл-РФ" по значению инфраструктурно-транспортных проектов РЖД, включая строительство скоростных и высокоскоростных (ВСМ) железнодорожных магистралей.
Поэтому по сути и кратко: из ВСМ можно и нужно сделать прорывной стратегический инвестиционный проект (СИП), и мы знаем как  - но пока всё идёт по пути импорта чужих технологий и поддержки зарубежного машиностроителя и использования дорогостоящих устаревших технологий строительства несущего полотна. А надо создавать по сути новую отрасль - машиностроение высоких скоростей.
Тут нужен прорыв - завтра, кстати, у нас будет семинар на эту тему, если есть специалисты, готовые обсуждать сильный прорывной вариант ВСМ - пишите по адресу Проектного государства.
Также для мобилизации перед комментарием помещаю демотиватор :) и :(
1044763_176881375820208_504248844_n

Газета Файл-РФ – последние новости дня в России
Экономика



Эксперт Юрий Крупнов: «РЖД приближает российский прорыв»





06 августа 12:03
Высокоскоростные магистрали и комфортабельные экспрессы – это признаки перехода к новому качеству жизни. Крупнейшая железнодорожная компания России приближает его с помощью реализации своих амбициозных проектов.
Эксперт Юрий Крупнов: «РЖД приближает российский прорыв» -

Эти планы и условия, необходимые для их осуществления, сегодня комментирует политолог, председатель Движения развития Юрий КРУПНОВ.

– Российский железнодорожный транспорт на наших глазах становится осевой структурой экономики.  Как и во второй половине XIX века, его  проекты формируют единый народнохозяйственный комплекс, укрепляют связь между регионами, помогают  ускорить социально-экономическое развитие.

Нынешние планы ОАО «РЖД» кажутся амбициозными, но именно они создают условия для эффективной модернизации и «инфраструктурного продвижения». Создаваемая инфраструктура не только стимулирует экономический рост, но и помогает перейти к новому качеству жизни.

Собственно, такая концепция была представлена мной, как руководителем Института демографии, миграции и регионального развития, и директором Института опережающих исследований Юрием Громыко в Дели ещё в 2007 году, во время визита в Индию Владимира Путина. Мы изложили эту концепцию в брошюре «Транспортное цивилизационное продвижение – основа развития России». Она рассматривалась также на проходившем в этом городе форуме «Диалог цивилизаций».

Я бы только приветствовал намерение ОАО «РЖД» провести реконструкцию БАМа и Транссиба, построить высокоскоростную дорогу до Казани и возвести в Москве три новых вокзала. Крупнейшая железнодорожная компания России действует в правильном направлении. Причём вышеупомянутые проекты – это только начало большой работы по переустройству технологических основ российской экономики. Придёт время – и нашу страну опояшут высокоскоростные магистрали с мчащимися по ним комфортабельными экспрессами.

Но, реализуя с помощью государства свои проекты, ОАО «РЖД» должно представлять, какие именно цели оно намерено осуществить в каждом конкретном случае и какие ограничения мешают достигнуть широкомасштабных результатов.

«Должна быть сформулирована чёткая, внятная финансовая и организационно-правовая схема, просчитаны ожидаемые эффекты от запуска магистралей для государства и потенциальных инвесторов», – подчеркнул недавно президент Владимир Путин.

Сами по себе инфраструктурные объекты ещё не означают развития; необходимо представлять характер деятельности, которая развернётся вокруг них. Надо мыслить «коридорами развития» и «поясами развития». Вычислить, какая именно территория вглубь от железной дороги и вдоль неё с обустроенной инфраструктурой способна обеспечить его феномен.

Даже если экономические показатели в районах прохождения скоростных магистралей окажутся желать лучшего, положение можно поправить с помощью развития машиностроения и новых технологий. Закупка зарубежных поездов и локомотивов не изменит ситуацию к лучшему. Надо использовать собственные инфраструктурные и технологические проекты. К сожалению, один из таких уникальных проектов – отечественного высокоскоростного поезда «Сокол-250» – был загублен несколько лет назад. Но у нас ещё есть инженеры, способные создавать машины такого уровня.

Необходимы инновационные прорывные технологии по созданию рельсов из специальных сталей и укладки железнодорожного полотна. Российские учёные (М.Я.Бикбау) и инженеры, обобщив мировой и отечественный опыт, считают возможным радикальное упрощение оснований магистралей за счёт эффективного применения длинномерных несущих конструкций.

Планы инфраструктурного развития необходимо соотносить с настоящим и будущим комплексным развитием регионов. Это относится и к БАМу, и к Транссибу. Новые, а также уже имеющиеся, но улучшенные, модернизированные магистрали, должны использоваться не для того, чтобы перевозить гастарбайтеров, работающих вахтовым методом. Новые проекты надо увязывать с развитием местной промышленности, в том числе перерабатывающей.

Только основательная проработка этих вопросов поможет осуществить желанный «российский прорыв», которого заждалась экономика нашей страны.


 

Народный фронт - разовая политтехнология, а не механизм спасения и развития страны. К сожалению @ 23:29

Оригинал опубликован krupnov. Репост сделан jana92 2013-08-06 23:29:00.

В дискуссии на боевом телеканале "Красная линия" представил свою точку зрения по поводу Общероссийского народного фронта.
Ниже - три видеозаписи: самое главное в три минуты, затем все мои суждения в передаче и вся передача целиком.
Итак, вначале самое главное за три минуты:

Мои суждения в течение всей передачи:

и запись всей передачи:


А вот аннотация телеканала "Красная линия":

Фронт народный хороводный

  Известно, что Березовский придумал «Единую Россию». Кто и зачем придумал Народный фронт? (Общероссийский народный фронт — коалиция общественно-политических организаций, созданная в мае 2011 года по предложению председателя правительства и бывшего председателя партии «Единая Россия» Владимира Путина.) Это очередная политтехнология, потешное войско, опереточная декорация, фарс, или хорошо просчитанная операция по затуманиванию мозгов народу?
    Фронту – два года. Какие «победы» числятся за ним? (Можно ли отнести к деятельности ОНФ взрывы на военных складах, которые время от времени сотрясают страну?!) Народный фронт заменит армию, которую развалил Сердюков? Логично было бы видеть в организации со столь громким названием офицеров, генералов, военных, а вот Леонид Рошаль на съезде ОНФ встретил Голикову и её «прилипал».
    «Фронтовики» говорят, что они ни с кем не собираются воевать. Что, разве у России нет врагов, воров и жуликов, которые разворовывают бюджет, строят на непонятно какие деньги шубохранилища и бани в 1400 кв. метров, покупают недвижимость за рубежом, «пилят» бюджет? Почему фронтовики не хотят объявить борьбу с коррупцией? Или проконтролировать ЖКХ, как это делает сайт РосЖКХ? Или не выступят с инициативой ввести запрет бюджетным организациям покупать дорогие автомобили? Т.е., почему такое громкое название не соответствует сути?
    Путин всегда поддерживает Чубайса. Вступит ли Чубайс в Народный фронт? А Медведев? А Кудрин? Чтобы у них тоже был «канал связи» с народом?
В студии программы «Точка зрения» прифронтовую обстановку в стране обсуждают эксперты: генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, председатель Движения развития Юрий Крупнов, руководитель аппарата фракции КПРФ в Госдуме Нина Останина и  профессор МГУ, доктор философских наук Валерий Расторгуев. Ведущий – Дмитрий Аграновский.

 

Июль, 28, 2013

Власти нет в стране? О странном заявлении полпреда Бабича про преступление в Пугачёве @ 14:23

Оригинал опубликован krupnov. Репост сделан jana92 2013-07-28 14:23:00.

Кто надоумил полномочного представителя Президента РФ в ПФО Михаила Бабича говорить такую чушь про расследование преступления в городе Пугачёве три недели назад? Что, мол, следствие изначально всё знало про четырёх преступников, а не одного подростка???

Вот "пояснение" полпреда Бабича: "Сейчас уже можно об этом говорить. Буквально на вторые сутки работы оперативного штаба мы уже четко представляли и состав участников этого преступления и приблизительное распределение ролей, но по понятным причинам об этом не говорилось. Хотя, когда мы встречались с населением в Пугачеве, основной упрек, который звучал от людей, заключался в том, что следствие идет не по тому пути, что взяли несовершеннолетнего подозреваемого и пытаются на него свалить всю вину. И тогда в первый раз мы с начальником следственного управления следственного комитета людям сказали, что мы знаем о других версиях, по ним ведется работа"...

Зачем тогда три недели распространяли заведомо ложные сведения о якобы только одном да ещё и 16-летнем убийце?
Зачем надо было врать про то, что конфликт случился якобы из-за девушки (которой не было)?
Почему арестовали главных убийц только через две недели?
Почему не было и нет официального заявления официальных лиц?

В репортаже газеты "Культура" местные пугачёвские медики ещё в первые дни после трагедии чётко пояснили корреспонденту суть дела:

" - Парню было нанесено 13 ударов. Первый — под левую ключицу. Лезвие пробило легкое. От этого он получил мощную дополнительную дозу кислорода, что вызвало моментальную потерю сознания, он фактически отключился. После этого ему нанесли еще семь ударов в область сердца. Затем, судя по всему, пытались перерезать горло — глубокая рана проходит по шее от скулы к скуле. И наконец, было нанесено еще четыре сильных удара в руки. Видимо, пытались бить в лицо и шею, но пострадавший из последних сил закрывался.
По словам собеседника, нападавших, скорее всего, было как минимум двое. Об этом говорит то, что орудия убийства были зажаты в кулаках по-разному: удар в спину был нанесен сверху, а удары в сердце — снизу… — Существует три быстрых способа нанесения смертельных ударов, — проявил неожиданную осведомленность медик. — Под левую ключицу — сверху вниз, в сердце — снизу вверх и третий — быстро перерезать горло сзади. У меня сложилось впечатление, что на пострадавшем отрабатывали боевые удары ножом — были использованы все три приема.
Примечательно, что совершенное в мае 2010 года около той же «Золотой бочки» убийство произошло по схожему сценарию...".

73563_1373353980
Почему эти предметные профессиональные выводы не были сразу же сделаны правоохранительными органами? А если были сделаны - почему не арестовали убийц, почему убийцы оставались на свободе, хотя Бабич и правоохранители, оказывается, знали?

Очевидно, это странные рассуждения полпреда Бабича требуют проведения расследования и по фактам вышеуказанного "знания" и в целом по выявлению всей ситуации в Пугачёве.

Дело тут не в этнонациональных конфликтах и "не надо раскачивать лодку" - а в элементарном отсутствии государства и вертикали власти, в элементарной боязни ответственности и неспособности принимать решения.

Разве может власть делать подобные странные заявления, как это Бабич сегодня сделал?

Разве это власть?

Прав ставший знаменитым житель города Пугачёва , который чётко, спокойно, логично на встрече с полпредом сразу после трагедии разъяснил, что власти нет, вместо наведения порядка чиновники занимаются замазыванием ситуации и самосохранением, прикрытием одного известного места...


 

jana92